Rispetto per l’elettorato indiano e la sua dispersione statale | Dati

Controlli ufficiali delle macchine EVM e VVPAT prima di inviare al centro elettorale di Ahmedabad. Foto

Dal 97 anni, la corona di elettori che hanno il diritto di registrare il loro mandato alle elezioni generali alla fine di quest’anno, l’India condurrà ancora una volta un processo confermando il suo status della più grande democrazia elettorale del mondo. L’elettore registrerà un aumento del 6% quest’anno rispetto al numero di elettori adatti nel 2019.

28 stati dell’India e otto territori sindacali sono una sede per un gran numero di elettori paragonabili ad alcuni dei più grandi stati nazionali del mondo.

Mappa 1 | La mappa mostra paesi i cui numeri elettorali si stanno avvicinando al numero di stati in India, con il nome del paese stampato nello stato corrispondente.

I diagrammi sembrano incompleti? Fare clic per eliminare la modalità AMP

Ad esempio, la dimensione degli elettori Uttar -Pradesh (14.6 Crown) è paragonabile alle dimensioni del settimo paese del mondo – Brasile. Gli elettori del Maharastra e del Bihara coincidono rispettivamente con l’americano e le Filippine. Anche le dimensioni dell’elettorato di Goa sono ben confrontate con le dimensioni del Bahrein e Cipro.

Leggi anche | Più di 50 paesi in cui si svolgono il 45% della popolazione nel 2024: dati

Vi è anche una differenza significativa nel numero statale di elettori, che il membro vincente del Parlamento rappresentato a Lok Sabha dal 2019 al 2024. Mentre il vice eletto di Delhi, in media, rappresentava 20,5 elettori di Lacas, il vice di Uttar-Pradesh rappresentava 18.3 elettori, elettori, e e l’Andhra Pradesh, e il suo -L -l -l -l -l -l -l -l -larser -lerser -lerser -lerser -lerser -l -lerser -lerser -lerser -lerser -lerser -lerser -lerser -al -lerser -alerser. I numeri corrispondenti per Kerala e Tripura erano 13,1 lakha ciascuno.

Mappa 2 | La mappa mostra il numero medio di elettori per ciascun membro del Parlamento (a Lacke). Più oscuro è il blu, maggiore è il numero medio di elettori su MP.

Tabella 3 | La tabella elenca i distretti elettorali, che comandavano i cinque degli elettori migliori e più bassi tra i grandi stati.

Malkalor (31,5 lakha) a Telengan (31,5 lakha) e Carnataca nel nord (28,5 Lacha) aveva il maggior numero di elettori.

La differenza tra le condizioni per il numero di elettori che ciascun MP eletto rappresenta è anche una conseguenza di un esercizio di delimitazione congelato, che è stato condotto l’ultima volta dopo il censimento del 1971, che non ha aggiornato il numero corrispondente al principio di una persona-uno. Ciò è stato fatto per incoraggiare gli stati che controllavano efficacemente la popolazione. Ma l’idea di distinguere nella sua forma attuale è piena di conseguenze. Ciò può influire sugli stati che hanno lavorato duramente per limitare la loro nascita e la loro morte e che potrebbero vedere come il loro numero totale di deputati è ridotto se le dimensioni di Lok Sabha sono conservate in un esercizio prospettico in una delimitazione o una crescita modesta in una casa estesa rispetto ad alcune delle condizioni più densamente popolate che non consideravano il livello di nascita e mortalità nella stessa misura.

Tabella 4a | La tabella mostra il numero di posti che attualmente hanno attualmente e quanti posti avranno se il numero di posti viene salvato nel 543 e viene ricalcato tra gli stati in base alla popolazione prevista nel 2026.

Il recente articolo (Vaishnav et al, Carnegie Endowment) indica che UP e Bihar possono ottenere 11 e 10 posti ciascuno, se Lok Sabha viene salvato così com’è, mentre Tamilnada e Kerala sperimenteranno una pura diminuzione in otto posti ciascuno (ciascuno.Tabella 4a) D’altra parte, se la dimensione del Lok Sabha viene aumentata a 848 in base alla popolazione prevista nel 2026, un aumento del numero di MP per UP e Bihar avrà 63 e 39 ciascuno, rispetto a 10 e zero per Tamilnad e Kerala (Tabella 4B)

Tabella 4B | La tabella mostra al momento il numero di posti negli stati selezionati e quanti posti avranno se il numero di luoghi aumenta a 848 in base alla popolazione prevista nel 2026.

Questo è il motivo per cui gli esperti hanno messo in guardia dalla delimitazione, che potrebbe portare a un ufficio rappresentativo federale distorto, che danneggerebbe i numeri per gli stati che hanno fatto di più per risolvere il problema dell’esplosione della popolazione. Varie idee, a partire dal continuo congelamento nella distinzione di mantenere le dimensioni del Lok Sabha e della sua presentazione, come accade a livello nazionale, aumentando al contempo le dimensioni delle riunioni statali negli stati pertinenti.

Ascolta il nostro podcast: come il team di data «indù» copre le elezioni usando le luci notturne e i dati del censimento | Il podcast del punto dati