K. Ponmudi. File | Foto di credito: Hindu
L’Alta Corte di Madras venerdì (13 giugno 2025) ha ordinato le notifiche restituite entro il 25 giugno al direttore generale della polizia/capo Suo Motu Il partenariato, adottato dal tribunale per registrare un procedimento penale contro l’ex ministro K. Ponmudi da Dravida Munnetra Kazhagam (DMK), per il suo discorso dispregiativo contro Saivites, Vaishnavite e donne nel loro insieme.
Il giudice P. Velmurugan ha anche incaricato il registro di un’alta corte di fornire due funzionari, copie dell’ordine adottato dal giudice N. Anand Venkatesh, il 23 aprile 2025 per Capture Suo Motu accadere. In conformità con l’ordine, l’ordine del tribunale era numerato dall’accordo del giudice capo K.R. Srirama è elencato per l’udito davanti al giudice Velmurugan, dal momento che attualmente detiene un portafoglio di deputati/MLA.
I ministri di Tamilnada Senthilbalaji, Ponmudy se ne andarono dopo le forti note della corte
Primo Ministro M.K. Stalin pubblicò il signor Ponmudi dall’ufficio il 27 aprile 2025 in conformità con il discorso pronunciato all’incontro organizzato dal Periyar Dravidar Kazhagam (TPDK) a Chennai l’8 aprile 2025. Il giudice Venktsa trasformò seriamente l’esercito. Un caso per un discorso odiato.
A sua disposizione il 23 aprile 2025, il giudice scrisse: «Questi commenti, a prima vista, sono completamente dispregiativi per le donne e esplodono deliberatamente veleno e odio per le due principali sette dell’induismo, vale a dire il salvatore e il vaishnavismo».
Inoltre, il giudice ha dichiarato: “Come puoi sapere, i Saiviti onorano Lord Shiva come una creatura suprema, la cui attenzione è prestata alla liberazione (Moksha) dal ciclo della sofferenza. D’altra parte, i Vaishnaviti sono fan di Lord Vishnu nei suoi vari avatar e lo considerano il più alto tra tutti gli indiani. Izm.
«Per molti, le pratiche religiose di queste due sette fanno parte della loro dottrina», ha detto il giudice e ha osservato che il ministro non dovrebbe confrontare Tiruman (tre linee verticali che sono state confrontate dai Vaishnaviti sulla fronte) e le linee trizontali che sono state confrontate su piantagioni submarine).
“Nel Saivismo, le linee orizzontali sulla fronte sono un sacro simbolo religioso che raffigura i tre aspetti del Signore Shiva: creazione, conservazione e distruzione. Nel Vaishnavismo, tre righe sono un simbolo della devozione di Vaishnavit e dell’impegno del diritto (Dharma) ed entusiasta spirituale … Posizioni sessuali», dice l’ordine.
Il giudice Venkatesh ha anche dichiarato: “Price, è ovvio che il video ha umiliato il valore morale delle prostitute, in particolare le donne, ed è stato progettato per minare l’armonia e il mondo dei gruppi religiosi e varie sette. Oltre a un discorso osceno, anche senza dubbio ferite i sentimenti religiosi dei sentimenti religiosi.
Inoltre, osservando che il Ministro aveva prima Facie che sembrava aver eliminato un discorso di odio, disse il giudice: Woold attraversò la sezione 79, 196 (1) (b), 296 (a), 296 (a), 296 (a), 296 (a), 296 (a), 296 (a), 296 (a), 296 (a), 296 (a) (A), 296 (a), 296 (a), 299 e 302 del Bharatiya Nyaya Sanhita (BNS) del 2023. Ha anche messo in evidenza il tribunale di essere stato pesantemente su per chi ha consegnato l’aiuto dell’occhiata d’odio ha detto che la corte suprema aveva anche diretto la polizia per agire contro tali individui che registravano casi penali.
“Il ministro ha ammesso di aver fatto questi commenti dispregiativi ed è stato effettivamente eliminato dalla carica di vice segretario generale DMK. Tuttavia, il meccanismo di polizia, che è incaricato di affrontare la lotta con la performance odiosa, immobile … inazione costante e fluttuazioni nella polizia nella registrazione della rotazione per l’odio contro il ministro è la più allarmante e infuocata», l’ordine dice.
Il giudice Venkatesh ha accettato l’ordine prima che il signor Ponmudi si dimettesse dall’ufficio il 27 aprile 2025. Quindi ha anche incaricato il registro di registrare Suo Motu L’applicazione scritta e posizionarla di fronte al giudice capo per le indicazioni corrispondenti sul lato amministrativo. Poiché l’Alta Corte era nelle vacanze estive per l’intero mese di maggio, la petizione è stata indicata per l’ammissione venerdì (13 giugno 2025).
Pubblicato – 13 giugno 2025, 13:08