I giudici hanno esaminato l’appello presentato da genitori cristiani e musulmani contro la contea della State School del Maryland, che nel 2022 aggiunse libri sui pregiudizi e studiavano l’identità di genere nel suo curriculum elementare. Immagine rappresentativa. | Foto di credito: Getty Images/istockphoto
La Corte Suprema degli Stati Uniti venerdì (27 giugno 2025) ha governato 6-3 per consentire ai genitori di scegliere i propri figli dalle lezioni sul tema dell’LGBT nelle scuole pubbliche che i critici avvertono che i critici minacciano l’educazione secolare, aprendo le porte a ampie obiezioni religiose.
I giudici hanno esaminato l’appello presentato da genitori cristiani e musulmani contro la contea della State School del Maryland, che nel 2022 aggiunse libri sui pregiudizi e studiavano l’identità di genere nel suo curriculum elementare.
Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump, che ha fatto una lotta con una «ideologia risvegliata» una caratteristica distintiva del suo secondo mandato, ha accolto con favore il risultato come una «grande soluzione per i genitori».
«Hanno perso il controllo delle scuole e hanno perso il controllo del loro bambino, e questa è una grande vittoria per i genitori», ha detto alla conferenza stampa della Casa Bianca.
La corte ha riscontrato che i genitori del distretto di Montgomery probabilmente hanno vinto la loro dichiarazione che i loro bloccati hanno abbandonato il «onere incostituzionale» della loro libertà religiosa.
«Per molte persone, ci sono diversi atti religiosi che sono più importanti dell’educazione religiosa dei loro figli», ha scritto il giudice Samuel Alito per la maggioranza.
Ha detto che i libri in questione hanno lo scopo di rappresentare determinati valori e credenze come cose che verranno annotate e alcuni valori e credenze opposti come cose che devono essere respinte. «
Il giudice Alito ha citato testi specifici, tra cui «Lo zio Bobby’s Wedding», in cui celebra i matrimoni dello stesso sesso e «Born Ready: The True Story su un ragazzo di nome Penelope», su un ragazzo transgender.
Il giusto fondo patrimonio, che ha creato il piano del secondo mandato di Mr. Trump, ha anche elogiato la decisione come «una forte vittoria per i genitori in tutta l’America, confermando il loro diritto fondamentale di dirigere l’educazione morale e religiosa dei loro figli».
Nel dissenso, il giudice Sonya Sotomayor, che è stato raggiunto dai giudici Elena Kagan e Ketanji Brown Jackson, ha difeso le scuole pubbliche come luoghi in cui «bambini di tutte le religioni e origine» sono soggetti alla società pluralistica.
«Questa esperienza è cruciale per la forza vitale civile del nostro paese», ha scritto. «Tuttavia, questo diventerà solo un ricordo se i bambini dovrebbero essere isolati dall’esposizione di idee e concetti che possono contraddire le credenze religiose dei loro genitori.»
Ha avvertito di un pendio scivoloso: «I libri che esprimono impliciti sostegno al patriottismo, ai diritti delle donne, al matrimonio interreligioso, al consumo di carne, all’abito indesiderato e innumerevoli altri argomenti possono contraddire sinceramente credenze religiose e, quindi, causano una rigorosa revisione giudiziaria sotto la prova della maggioranza.»
Secondo Daniel Mach, un esperto legale dell’Unione americana delle libertà civili, questa decisione potrebbe persino scoprire motivi legali nel modo in cui le scuole insegnano l’evoluzione e altri argomenti scientifici.
«Il problema è sorto molte volte nei tribunali inferiori, incluso il luogo in cui i genitori hanno rivendicato il diritto religioso di rifiutare le lezioni di biologia in evoluzione», ha detto AFPIl campo «In ciascuno di questi casi, i tribunali hanno respinto la causa, ma ora, con la decisione di oggi, la porta era aperta per invitare tutti i tipi di obiezioni».
Mach ha avvertito che ora le scuole possono scegliere l’autocensura e non navigare in una gestione dei rifiuti in previsione del processo.
Pubblicato – 27 giugno 2025, 11:32