Google Responde al Departamento de Justicia: «La Venta de Chrome es Excesiva»
Google, parte de Alphabet Inc., calificó como «extremo» y fuera de la ley el intento del Departamento de Justicia (DOJ) de EE.UU. de obligarlo a vender su navegador web, Chrome. La empresa argumentó que esta medida podría frenar la innovación y futuras inversiones tecnológicas.
En una presentación judicial reciente, Google no solo rechazó la propuesta del DOJ, sino que presentó su propia solución, asegurando que la venta de Chrome no guarda relación directa con las prácticas que el juez consideró anticompetitivas.
¿Por Qué Google Rechaza la Venta de Chrome?
Según Google, el problema identificado por el juez se centra en acuerdos exclusivos con fabricantes de teléfonos, operadores de telecomunicaciones y otros navegadores, no en la existencia o propiedad de Chrome.
📌 «Los tribunales evitan medidas extremas», destacó Google en su presentación, subrayando que las soluciones deben ser proporcionales a las infracciones.
La Propuesta del Departamento de Justicia
El mes pasado, el DOJ y varios estados pidieron al juez Amit Mehta que exigiera a Google vender Chrome y realizar otros cambios para abrir el mercado de búsqueda en línea.
El objetivo del DOJ es nivelar el campo de juego para que otros navegadores, como Safari de Apple, puedan elegir libremente sus motores de búsqueda predeterminados, sin depender de acuerdos exclusivos con Google.
La Alternativa de Google
Google propone una solución diferente:
- Más libertad para los navegadores. Safari y otros navegadores podrían elegir libremente su motor de búsqueda predeterminado.
- Compartición de ingresos. Google podría compartir ingresos con navegadores competidores.
- Más opciones predeterminadas. Los fabricantes de dispositivos podrían incluir varios motores de búsqueda, sin estar obligados a instalar Chrome o Google Search.
«Permitir opciones y flexibilidad es la clave para fomentar la competencia», escribió Lee-Anne Mulholland, vicepresidenta de asuntos regulatorios de Google.
El Caso en Curso
El caso se encuentra en una fase clave. El juez Mehta ya dictaminó que Google monopolizó ilegalmente los mercados de búsqueda y publicidad en línea. Google planea apelar, pero debe esperar hasta que finalice el proceso.
La audiencia para definir las soluciones está programada para abril, y se espera una decisión final en agosto de 2025.
📝 Nota: El DOJ no ha hecho comentarios públicos tras la respuesta de Google.